(资料图片)

在未来有可能发生的中美军事对抗中，两国军事力量对比究竟如何呢？

如果单看军费开支，中美之间确实存在巨大差距。2023财年，美国军费开支达到8579亿美元，而中国同期军费大约折合2250亿美元。显然不在一个层面。但这只是表面现象。

如果把国家看成是一个企业，军费开支也有一个投入产出比的问题。投入多并不意味着产出高。我们以海军舰艇为例，美国最近投入巨资搞出来的阿利伯克III驱逐舰，尽管在吨位、航速、火力、雷达、指挥……诸单元都输中国海军055大驱一筹，但阿利伯克III的造价却在30亿美元左右（还有说34亿美元的），而中国的055造价只有9亿美元。一艘哥伦比亚级潜艇的采购费用高达140亿美元，其预算占了美海军2024年舰艇采购费用的一半，而中国096核潜艇的采购费用为40亿美元左右，价格相差3.5倍……类似的例子可谓数不胜数。最搞笑的是美军花17万美元购买的电动手推车，在中国同样的型号，淘宝上1040元人民币包邮。

如果再考虑美军1300美元的咖啡杯、5万美元的垃圾桶、600百万美元采购9只山羊……以及数不清的贪污和浪费，美军庞大军费能办成的事情也是十分有限。

而且很多时候，并不是钱花到位了，事情就能办成，在南海撞上“不明物体”的海狼级核动力潜艇“康涅狄格”号，丧失行动能力已经快两年了，目前还在修理厂趴窝，并不是因为没钱，事实上，8000万修理费用早已到位，无奈船厂修复能力有限，前面还有17艘潜艇在排队等候，“康涅狄格”号只能继续保持残废状态。

其实，美国人之所以敢于大把花钱用在军事采购上，很大程度得益于美元霸权，如果美元信用崩塌，美债无人问津，美国这种印钱买军火的把戏也就玩不下去了。和中国爆发军事冲突，等于是美国挥刀自宫，把自己的名门——美元霸权——从根上切除，美国的军力也就成了去势的LGBT，彻底支愣不起来了。

标签：